Ratio Deco & DOF
Всё никак не мог собраться чтобы накропать заметку на эту тему, хотелось, знаете ли, чтоб было красиво, с точными датами, историей развития и тп. Как следует погуглив тему оказалось, что информации ноль целых хрен десятых. Но это совершенно не важно. Мне лично вообще до лампочки, как безразличен изобретатель спинки и харнеса. Главное это то, что у нас есть инструмент, и мы при известной ловкости можем им управляться.
В двух словах история Ratio Deco (рациональной декомпрессии) и метода пересчета оной прям во время дайва такова. Однажды, широко известный в очень узких кругах Эндрю Георгитис (ныне глава UTD) летел из Сиднея в Нью Йорк. Во время продолжительного полета он почему-то не бухал как не в себя, не курил нон-стопом в гальюне, а вместо этого отворил ноутбук и изо всех сил гонял планировщик, забивая в него разнообразные планы погружений на стандартных газах (надо будет как-нибудь под настроение написать на тему «стандартных газов»). Обладая не дюжей наблюдательностью, г-н Георгитис заметил совершенно отчетливую взаимосвязь между :
1. Временем на дне
2. Газами
3. Временем декомпрессии
4. Декомпрессионным расписанием
Я умышленно не собираюсь ничего писать про то, какие глубины являются сет-поинтами, чему равен сегмент и как распределяется время декомпрессии. Я обратил внимание, что никто так не любит темы типа «глубокие остановки», «кислородное окно», «газ-брейки» и прочее как рекреационные дайверы. Для них это очевидно своеобразная жвачка для ума, а может просто затейливые слова, которыми можно при случае с умным видом блеснуть, чисто дед Щукарь из «Поднятой целины» Шолохова.
В рамках данной заметки нас не будут интересовать подробности расчетов, кому интересно могут выгуглить знаменитый семинар Oxana Istratova. Я категорически не согласен со сказанным на семинаре за исключением некоторых моментов, но решать как обычно только вам, что считать правильным, а что сомнительным. И Оксана и я и огромное количество дайверов, использующих данную методику (в самых разных вариациях), живые, здоровые и относительно упитанные, свидетельства того, что методика работает.
Нас не будут интересовать расчеты, как я уже сказал, нас будут интересовать подходы к обучению оной.
Подробно с примерами можно разжевать вопрос так чтобы студент сам начал кропать какие-никакие планы буквально часа за полтора. При средней тупости студента, разумеется. Бывают случаи просто вопиющие, но сейчас не об этом. В среднем полутора – двух часов вполне достаточно. Но насколько прочно оседает в голове это мега-знание? Насколько зависят пересчеты в рамках реального погружения от END (эквивалентной наркотической глубины)? Мой скромный опыт говорит мне, что никак не зависит. Студент вынужден действовать в рамках такой мультизадачности, что даже простейших расчетов, стопесот раз обкашляных перед погружением, выполнить не в состоянии. В процессе учебных (а очень многие и после курса) заныров дайверы постоянно забывают те или иные вещи. Любой рельеф, отличный от старой доброй кастрюли, вызывает сильнейший баттхёрт и бесконечные разговоры на тему «а на какой глубине следует обнулить время и глубину», пилить ли дипстопы в блю или всё таки делать их так как проще, то есть по рельефу и тп. Если же еще навесить на студента хоть в минимальной степени роль гида, даже на самом присамом пустяковом дайвсайте, то результат будет чуть более чем предсказуем.
Ныряя однотипные дайвы, а наш газовый запас не дает нам особенно развернуться, раз за разом, даже самый тугой любитель подводного плавания начинает соображать и почти не ошибается в смысле декомпрессионных расписаний. Но зато глубокая часть, а именно всплытие до первой глубокой остановки, сами остановки и всплытие между оными частенько выполняется из рук вон плохо, равно как и ротация и переключение. То есть время на глубине очень растягивается, делая расчеты несколько некорректными. Почему такое происходит? Потому что нет устойчивого навыка вертикальных всплытий в составе организованной группы. А наработать его, то есть навык, как и пребольшую кучу всего остального, проще и приятнее в рамках обычных рекреационных погружений.
Перетаскивая подобный подход (тут немного провошкался, тут промумил, на ротации покрутился / повертелся минут пять, на свитче поерзал, на переходах между стопами промял известные субстанции) из дайва в дайв поцыэнт формирует только один устойчивый навык «FUCK UP Plan». И рано или поздно платой за это будет огромный бутерброд с говном.
Что думаю лично я относительно обучению методики Ratio Deco & DOF? Это прекрасный рабочий инструмент, в некоторых условиях вообще незаменимый. Это прекрасно понимать, что там делает ваша любимая тамагоча замногаденех и не быть управляемыми магической коробочкой. Это тамагоча для вас, а не вы для тамагочи. Но любой инструмент предполагает сколько – нибудь внятное владение оным. А то можно насчитать такое, что Серые Равнины объявят «День открытых дверей». Старый добрый вет-ноут с двумя планами (основным и аварийным) форева. Стараться изо всех сил выдерживать газ-менеджмент и тайминг, это очень дисциплинирует. Научившись как следует нырять по планам записанным в слейт, можно начинать нырять по очень предварительному плану, пересчитывая его если нужно в процессе погружения.
Всем хорошей нырялки!
